您的位置:首页 - 时政信息 - 专题报道 - 法治政府建设 - 正文

再婚老人无人养 人民调解解难忧

发布机构:司法局     发布日期:2019-10-25     点击数:479

近日,仪陇县司法局观紫司法所成功调解一起赡养纠纷案件,依法维护了再婚上门老人的合法权益。

家住仪陇县先锋镇大众村的 73岁老人龚某(男)现在处于无人赡养的状态。原来,1988年,经人介绍,龚某与肖某再婚,当时,龚某有一女,肖某有三位未成年子女,龚某夫妻合力将子女养大成人。现在,龚某没有劳动能力,多次找到几位子女要求赡养,继子女均以不是亲生子女为由拒绝赡养,亲生女儿龚某以出嫁为由不履行赡养义务。

为解决好龚某的老年赡养问题,观紫司法所与派出所、大众村村干部联合调解此事,司法所工作人员从《婚姻法》《婚姻法司法解释三》方面解释法律规定:赡养老人是子女的法定义务,不得以女儿出嫁为法定义务免除条件;继父母与未成年继子女在一起共同生活,就形成了事实上的抚养教育关系,继子女要对继父母履行赡养的义务,继子女也有权继承及父母的财产。并从道德、亲情角度分析,最后达成调解协议:某随亲生女儿到辽宁生活,继子女一次性支付赡养费3.5万元。

至此,一场赡养纠纷得到了化解,龚某感激到:感谢你们,帮我解决了后半生的赡养问题。

                      

近日,仪陇县司法局观紫司法所成功调解一起赡养纠纷案件,依法维护了再婚上门老人的合法权益。

家住仪陇县先锋镇大众村的 73岁老人龚某(男)现在处于无人赡养的状态。原来,1988年,经人介绍,龚某与肖某再婚,当时,龚某有一女,肖某有三位未成年子女,龚某夫妻合力将子女养大成人。现在,龚某没有劳动能力,多次找到几位子女要求赡养,继子女均以不是亲生子女为由拒绝赡养,亲生女儿龚某以出嫁为由不履行赡养义务。

为解决好龚某的老年赡养问题,观紫司法所与派出所、大众村村干部联合调解此事,司法所工作人员从《婚姻法》《婚姻法司法解释三》方面解释法律规定:赡养老人是子女的法定义务,不得以女儿出嫁为法定义务免除条件;继父母与未成年继子女在一起共同生活,就形成了事实上的抚养教育关系,继子女要对继父母履行赡养的义务,继子女也有权继承及父母的财产。并从道德、亲情角度分析,最后达成调解协议:某随亲生女儿到辽宁生活,继子女一次性支付赡养费3.5万元。

至此,一场赡养纠纷得到了化解,龚某感激到:感谢你们,帮我解决了后半生的赡养问题。

                      


分享到:
       
版权信息定位